![\"\"](\"https:\/\/www.semplicementecittadini.it\/Italia\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Senza-titolodddd.jpg\")
<\/strong><\/em><\/p>\nLa parola ai ragionieri<\/strong><\/em><\/p>\n \u00c8 piuttosto riservato, non \u00e8 analfabeta, non vive clamorosi conflitti di interesse, non ha parenti n\u00e9 11 0ttobre 2024<\/p>\n I numeri sono un\u2019opinione<\/strong><\/p>\n Citavo, la scorsa settimana, un paio di dati dell\u2019ultimo rapporto Gimbe. Fra i tanti elementi di Per restare in sanit\u00e0, ecco un provvedimento di facciata: l\u2019intervento sulle regole di accesso alla legitimamente ,un’opinione.<\/p>\n 18 ottobre 2024<\/strong><\/p>\n Mentre il governo era intento al varo della finanziaria \u2013 per il mondo della sanit\u00e0, assai deludente \u2013 Con l\u2019avvento della seconda repubblica, anche per la spinta al cambiamento che veniva da molti 25 ottobre 2024<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La parola ai ragionieri \u00c8 piuttosto riservato, non \u00e8 analfabeta, non vive clamorosi conflitti di interesse, non ha parenti n\u00e9 amici nel cerchio magico della premier e non \u00e8 neppure amatissimo dal suo segretario di partito. Anche per queste ragioni, tra i membri del Governo, \u00e8 comunemente ritenuto il<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3096,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[16],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.semplicementecittadini.it\/Italia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3095"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.semplicementecittadini.it\/Italia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.semplicementecittadini.it\/Italia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semplicementecittadini.it\/Italia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semplicementecittadini.it\/Italia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3095"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.semplicementecittadini.it\/Italia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3095\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3097,"href":"https:\/\/www.semplicementecittadini.it\/Italia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3095\/revisions\/3097"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semplicementecittadini.it\/Italia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3096"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.semplicementecittadini.it\/Italia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semplicementecittadini.it\/Italia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semplicementecittadini.it\/Italia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\namici nel cerchio magico della premier e non \u00e8 neppure amatissimo dal suo segretario di partito.
\nAnche per queste ragioni, tra i membri del Governo, \u00e8 comunemente ritenuto il migliore.
\nGiancarlo Giorgetti \u00e8 a capo del MEF, il super dicastero che accorpa quelle che, un tempo, erano le
\ncompetenze del Tesoro, del Bilancio e delle Finanze. Tiene quindi i cordoni della borsa che tutti,
\nmaggioranza, opposizione e corpi intermedi, vorrebbero allentare e che i ragionieri tendono a
\nstringere. La ragioneria non \u00e8 una scienza astrusa. Si basa sull\u2019aritmetica applicata al principio che i
\nconti devono tornare e i bilanci quadrare.
\nGiorgetti \u00e8 il responsabile politico dei conti dello Stato. Si avvicina la scadenza della annuale legge
\nfinanziaria e il Ministro annuncia sacrifici. Dopo la rivoluzione culturale del \u201968 la parola sacrificio
\n\u00e8 scomparsa dal lessico privato. Sopravvisse ancora per qualche decennio in quello della politica,
\nper venire poi definitivamente cancellata dalla ideologia neoliberista: ognuno \u00e8 autorizzato a curare
\ni propri interessi e a ignorare quelli della collettivit\u00e0.
\nRispolverato in occasione della annuale manovra finanziaria, ogni richiamo al sacrificio \u00e8 diventato
\nsinonimo di tassazione aggiuntiva, supremo tab\u00f9 per la destra di governo. Cos\u00ec \u00e8 accaduto anche a
\nGiorgetti di venire immediatamente sconfessato dalla premier (no a nuove tasse), soccorso da
\nipocrite smentite dei suoi (\u00e8 stato frainteso), contestato persino dal mite Tajani, prontamente
\naccorso in difesa delle banche minacciate da una imposta sugli extra-profitti.
\nCome sono lontani i tempi in cui Padoa Schioppa, anche lui alle prese con la quadratura del
\nbilancio, proclamava che le tasse sono una cosa bellissima perch\u00e9 servono a finanziare le
\nirrinunciabili funzioni dello stato: la giustizia, l\u2019istruzione, la difesa, la sanit\u00e0. Fu spernacchiato dal
\npopolo e condannato alla \u201cdamnatio memorie\u201d dalla politica che, da allora, ha sposato la causa degli
\nevasori fino al punto di ribattezzare le tasse \u201cpizzo di stato\u201d.
\nOggi i governanti aborrono l\u2019idea di \u201cmettere le mani nelle tasche degli italiani\u201d ma ritengono loro
\ndovere \u201cuna coraggiosa politica di investimenti\u201d di soldi che, purtroppo, non esistono. Il paese non
\nesce dalla crisi, aumenta il deficit di bilancio e peggiorano i servizi pubblici. Come ben sanno tutti
\ncoloro che si occupano di sanit\u00e0.
\nMarted\u00ec \u00e8 stato presentato nella biblioteca del Senato, il 7\u00b0 Rapporto Gimbe che offre una immagine
\naggiornata del disastro. Cresce il divario fra la domanda di prestazioni diagnostiche e i livelli di
\nofferta delle strutture pubbliche o convenzionate, al punto che, l\u2019anno scorso, 4,5 milioni di Italiani
\nhanno rinunciato alle cure, Per allineare la spesa pubblica pro-capite a quella dei paesi dell\u2019OCSE,
\noccorrerebbe una cinquantina di miliardi all\u2019anno o gi\u00f9 di l\u00ec. Non aggiungo altro.
\nIl giorno dopo Giorgetti conferma che il governo non ha intenzione di infrangere i limiti di
\ndisavanzo stabiliti a livello comunitario e, con perfidia, propone ai suoi critici \u2013 fermamente
\ncontrari a nuove tasse – tagli agli stanziamenti assegnati ai ministeri e riduzione della spesa
\npubblica. Con l\u2019unica eccezione della sanit\u00e0 che \u2013 cito testualmente \u2013 \u201cmanterr\u00e0 l\u2019incidenza sul
\nPil\u201d.
\nPoich\u00e9 il prodotto interno lordo \u00e8 destinato a crescere meno dell\u2019inflazione, di risorse aggiuntive per
\nfinanziare un rilancio della sanit\u00e0, manco a parlarne. Se vogliamo salvare il Ssn dovremo, dunque,
\npuntare su una radicale ristrutturazione sostenuta da idee nuove. Lo diciamo con insistenza da un
\npaio d\u2019anni. Ora ce lo impongono i ragionieri.<\/p>\n
\npreoccupazione per la sorte del Servizio Sanitario Nazionale spicca che, secondo l\u2019Istat, l\u2019anno
\nscorso 4,5 milioni di cittadini italiani hanno rinunciato alle cure per ragioni economiche. Un
\nsintomo di disfacimento. Non nuovo.
\nUna dozzina di anni fa, un prestigioso centro di ricerche economiche e sociali stimava in 9 milioni
\nle persone costrette a rinunciare ad almeno un trattamento sanitario; numero cresciuto a 11 milioni
\nin analoga ricerca del 2016. Confrontando questi dati verrebbe da dire che le performance del SSN
\nhanno registrato, nel 2023, uno straordinario miglioramento, ma non \u00e8 questa la percezione
\ndell\u2019opinione pubblica, n\u00e9 dei pazienti, n\u00e9 degli addetti ai lavori. Sono i numeri che sono ballerini,
\ndipende da chi li raccoglie e come li interpreta. Sembra scontato che quelle vecchie ricerche
\neccedessero in pessimismo, forse per ragioni ideologiche o anche solo per suscitare scalpore.
\nCome sono lontani i tempi in cui, a suggello di un ragionamento, si usava dire \u201cdue pi\u00f9 due fa
\nquattro\u201d. Oggi anche la matematica ha perso la sua oggettivit\u00e0 e sparare dati a casaccio \u00e8
\nconsolidata abitudine nel mondo, ingannevole, della comunicazione.
\nLeggevo l\u2019altro ieri, a commento dell\u2019ultima vincita al superenalotto, che le probabilit\u00e0 di azzeccare
\nil \u201csei\u201d sono una su 622 milioni (calcolo delle probabilit\u00e0) e che, secondo non specificati esperti,
\nsarebbe pi\u00f9 probabile essere colpiti da un asteroide che centrare la combinazione vincente.
\nOsservo, senza il supporto di calcoli sofisticati, che in 27 anni 116 italiani sono stati miracolati dal
\n\u201csei\u201d e nessuno \u00e8 stato vittima di un meteorite.
\nSiamo a fine anno. Si avvicina l\u2019appuntamento con la finanziaria e durante i lavori preparatori dal
\nMEF e dai portavoce della politica \u00e8 filtrato alla stampa un fiume di numeri, in un mix di intenzioni
\ne di parole ambigue. Dibattito rovente pro e contro la nuova tassa sugli extraprofitti delle banche. In
\nun paese con un sistema fiscale serio, all\u2019aumentare dei profitti corrisponderebbe un automatico,
\nprogressivo incremento delle imposte. Poich\u00e9 il nostro fisco non gode della stima di nessuno,
\nqualsiasi proposta diventa oggetto di discussione per poi giungere ad una soluzione salomonica,
\nvale a dire non fiscale. Niente nuova tassa, ma una anticipazione, da parte delle banche, delle
\nimposte presumibilmente dovute per l\u2019anno a venire. Una sorta di prestito senza interessi, ma anche
\nuna entrata cui l\u2019anno prossimo occorrer\u00e0 rinunciare.
\nAlla fine, il consiglio di ministri ha varato il testo da sottoporre al parlamento per l\u2019approvazione. In
\nanni di maggioranze meno solide, venivano proposti migliaia di emendamenti che costringevano
\ndeputati e senatori a passare le notti in commissione. In ultimo arrivava il maxiemendamento del
\ngoverno – un unico articolo con centinaia di commi – concordato con le minoranze e tutti potevano
\nraccontare di avere ottenuto qualcosa. \u00c8 probabile che questa volta l\u2019iter sia pi\u00f9 breve, ma non si
\nescludono novit\u00e0 dell\u2019ultima ora che, in sanit\u00e0, sarebbero auspicabili.
\nIl giorno prima dell\u2019approvazione del ddl, il ministro Schillaci aveva annunciato 3,7 miliardi in pi\u00f9
\nper il Fondo Sanitario Nazionale. Da Palazzo Chigi e da via xx settembre l\u2019hanno garbatamente
\nsmentito: C\u2019\u00e8 stato un equivoco. Quello sar\u00e0 l\u2019incremento per i prossimi due anni. Nel 2025 \u00e8
\nprevisto soltanto un aumento di 900 milioni. Il Ministro fa buon viso a cattivo gioco e parla di
\nrecord di finanziamento (ci mancava che diminuisse!) ma, con quella cifra non si potranno
\nassumere i medici e gli infermieri ritenuti necessari, n\u00e9 incrementare le retribuzioni. I sindacati gi\u00e0
\nprotestano. Non resta che confidare in un provvidenziale emendamento.<\/p>\n
\nfacolt\u00e0 di medicina. Fortemente voluto dall\u2019opinione pubblica e dai tantissimi politici che vi
\nidentificano la causa della carenza di medici. In realt\u00e0 il collo di bottiglia non era l\u2019accesso alla
\nfacolt\u00e0 di medicina bens\u00ec quello alle scuole di specializzazione, da qualche anno totalmente
\nrimosso.
\nCome spesso accade, il rimedio si rivela peggiore del male. Il numero chiuso resta, vengono aboliti
\ni test d\u2019ingresso, oggetto di molte critiche e ritenuti approssimativi. Saranno sostituiti da una
\nverifica sui risultati conseguiti nel primo semestre. Prima c\u2019era un criterio di selezione opinabile,
\nma che, allo studente faceva perdere un\u2019opportunit\u00e0. Oggi gli esclusi, che potranno iscriversi ad
\nun\u2019altra facolt\u00e0, rischiano di perdere l\u2019anno.
\nCiliegina sulla torta: la graduatoria unica nazionale. Qualsiasi procedura concorsuale presuppone
\nvalutazioni da parte della medesima commissione. Vedere interrotto il proprio corso di studi per i
\nvoti migliori ottenuti da un collega in un\u2019altra universit\u00e0 \u00e8 un monstrum giuridico.
\nIl voto sintetizza un giudizio che discende da molte variabili. Da che mondo \u00e8 mondo, ci sono
\nsempre stati insegnanti severi ed altri pi\u00f9 generosi. In questo caso, i numeri esprimono,<\/p>\nCompianto sulla Costituzione<\/strong><\/h3>\n
\nun magistrato romano ha bloccato il trasferimento in Albania di un gruppetto di immigrati
\nclandestini da rimandare nei paesi di origine, contestando i requisiti per il rimpatrio. Erano partiti in
\nsedici per la nuova struttura e la medesima nave li ha prontamente riportati qui.
\nUna piccola sentenza, molto formale, su un episodio tanto marginale nella sostanza quanto carico
\ndi simbolismi politici, ha ravvivato le ostilit\u00e0 nella mai conclusa \u201cguerra dei trent\u2019anni\u201d fra la
\npolitica e la magistratura. All\u2019inchiesta \u201cmani pulite\u201d si riconosce, comunemente, di avere
\naccelerato la fine della Prima repubblica, provocando \u2013 dicono alcuni – un vulnus istituzionale che,
\ncon l\u2019avvento della seconda, si \u00e8 ulteriormente aggravato. In origine, gli indagati sollevarono il
\ntema dello scontro fra poteri dello Stato per non discutere delle proprie azioni. Oggi, ogni iniziativa
\ngiudiziaria a carico di esponenti della maggioranza o che metta in dubbio la legittimit\u00e0 di atti del
\ngoverno, viene presentata come un atto eversivo di magistrati \u2013 le \u201ctoghe rosse\u201d \u2013 mossi da
\npregiudizio politico.
\nAl di l\u00e0 dei temi attinenti ad ogni singola fattispecie, si \u00e8 progressivamente affermato che il
\nconsenso elettorale dovrebbe porre l\u2019uomo politico al riparo dalle inchieste attinenti alla sua attivit\u00e0
\ndi governo: una sorta di immunit\u00e0 allargata. Ogni iniziativa che contrasti con il mandato popolare
\nsarebbe di per s\u00e9 antidemocratica. Ricordate l\u2019unto del Signore? Il volete far politica, presentatevi
\nalle elezioni? Formule pittoresche per affermare che l\u2019eletto non deve essere soggetto alle leggi e ai
\nmagistrati che le applicano. Nella lotta contro le monarchie assolute, fu necessario tagliare la testa
\nad un paio di Re (Carlo I d\u2019Inghilterra, Luigi XVI di Francia) per far passare il principio che
\nnessuno \u00e8 al di sopra della legge. Lo sfinimento della democrazia rischia di riportarci a prima delle
\nrivoluzioni. Indietro di secoli.
\nLe polemiche di questi giorni rilanciano il progetto di separazione delle carriere fra la magistratura
\ninquirente e quella giudicante, presentato, sin dalla prima intuizione berlusconiana, come la panacea
\ndei molti mali della giustizia. Potete star certi che l\u2019attivit\u00e0 giurisdizionale non ne trarr\u00e0
\ngiovamento. Scopo non dichiarato della riforma \u00e8 quello di assoggettare i pubblici ministeri a
\ncontrollo politico, in aperto contrasto con i principi costituzionali. Le ossa di Montesquieu si
\nagitano nella tomba.
\nLe ricorrenti polemiche con la magistratura hanno messo un po' in ombra l\u2019altro progetto di riforma
\ncostituzionale: il premierato. Proprio ieri, tuttavia, il Corriere ha dedicato una pagina ad uno
\nstralcio della dotta prefazione di Sabino Cassese al libro di un noto imprenditore intitolato: \u201cIl
\npremierato non \u00e8 di destra\u201d. Merita la citazione anche il sottotitolo: Perch\u00e9 cambiando la forma di
\ngoverno (sempre che lo si faccia bene) si pu\u00f2 aggiustare l\u2019Italia.
\nIl tema \u00e8 quello di consolidare la stabilit\u00e0 del Governo minacciata dagli eccessi del
\nparlamentarismo, che era, forse, un limite della prima repubblica. Sottolineo forse perch\u00e9 nel quasi
\nmezzo secolo del potere democristiano, i governi duravano, in media, meno di un anno ma erano
\npi\u00f9 concreti ed efficaci di quelli che li hanno seguiti. Dal 1956 al 1964 si sono succeduti una decina
\ndi governi e realizzata l\u2019Autostrada del Sole, da Milano a Napoli.
\nCerto il paese aveva un altro slancio; la classe politica era di qualit\u00e0 nettamente superiore; la
\nburocrazia era arretrata nella cultura e nei metodi ma godeva di autonomia e prestigio; l\u2019idea di
\nperseguire il bene comune era fondante per la politica e condivisa dal popolo.<\/p>\n
\nstudiosi di area liberale o da marxisti definitivamente convertiti all\u2019occidente, si avvi\u00f2 la stagione
\ndelle riforme. L\u2019introduzione dello \u201cspoil system\u201d ha sottoposto la burocrazia al potere politico sia a
\nlivello centrale sia nelle amministrazioni degli enti locali: la riforma del titolo V ha spezzato, in
\nmodo probabilmente irreversibile, l\u2019unit\u00e0 del paese; le successive riforme elettorali hanno causato la
\nmutazione genetica del parlamento, da tribuna degli eletti a luogo di lavoro dei nominati; il modello
\ndi partito ideologico ed identitario, caratterizzato per\u00f2 da una vivace dialettica interna, \u00e8 stato
\nsostituito da quello del gruppo di potere stretto attorno ad un autocrate, assistito da qualche
\nmaggiordomo e da una anonima servit\u00f9.
\nIl parlamentarismo \u00e8 morto. Non \u00e8 il caso di correggerlo. Nella seconda Repubblica, i governi
\npolitici hanno sempre manifestato noncuranza, se non fastidio, nei confronti del parlamento. Gli
\nunici che hanno dato la sensazione di ritenersi soggetti alla volont\u00e0 del parlamento sono stati i
\ngoverni tecnici. Tutti, peraltro, giubilati prima della conclusione naturale del loro mandato.
\nIn questo contesto, ulteriormente accentrare il potere nelle mani del Presidente del Consiglio, non
\nmi pare una urgenza prioritaria.
\nLa democrazia, ammoniva Norberto Bobbio, non \u00e8 la volont\u00e0 del popolo, ma il rispetto delle regole
\nche definiscono e disciplinano le istituzioni. Le regole, naturalmente, si possono anche cambiare,
\nma mi riesce difficile immaginare che il parlamento attuale possa pensarne di migliori.<\/p>\n